“亲属反腐”，闹剧背后有真问题_时事政治_中公教育网

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“亲属反腐败”，闹剧背后有真为问题。这就是一起因亲属反目引发的检举事件。

反腐败执纪还是应当把主要精力放到完备制度监督和社会监督上，这才是反腐败肃贪的主渠道。这是一起剧情有点狗血的反腐败个案：举报人王女士和张某以夫妻名义生活并育有一个孩子，因对立闹起再婚，男方父母知悉后，以二人未领结婚证为由，劝说女方净身出户。女方因此向纪委检举张某之父因涉嫌贪污腐败、巨额财产指。记者专门从事发地陕西府谷县了解到，被检举的该县国土局副局长张少军，目前已被双规。

根据王某检举，张少军仅有住房就有20余套，目前已被实施的有7套房和2一处商铺，还有几千万的民间借贷及巨额存款。此外，还有张少军和家人频密进出高档消费场所，多人向其贿赂以及利用职权为别人牟利的证据。可见，被检举的国土局副局长官虽并不大，因涉嫌贪腐的问题却不少，而且数额极大，情节严重。

从剧情看，这个官员不仅涉恶，而且还很蠢，甚至可以说道是个法盲。为了防止儿媳分回头财产，就以未领证为由要女方净身出户，殊不知二人已联合生活且育有子女，早就包含事实婚姻，而且是男方脱轨有罪过在再行，按照法律，想不破财还免灾，是基本不有可能的。然而，很多人注意到，王某作为亲属愤而检举，也是为了确保自己的利益。如果不是在婚姻纠纷中个人合法利益不保，她有可能也会大义灭亲，但这些简单的背景，并不影响对牵涉贪腐官员检举的合理性，以及纪检和司法部门插手调查。

也就是说，这就是一起因亲属反目引发的检举事件。以往，这样的例子也经常出现过，且都会引起一些争议。按照中国古代法律传统，是不希望这种大义灭亲不道德的，但这种传统，基本上并不合乎现代法律精神，早已过时了。多数情况下，对违法犯罪等不道德的检举，都应当希望。

而且，亲属往往最理解情况，检举一起精准度也低，对这个副局长的可行性调查，也证实了这一点。当然，亲属检举很多时候是为了确保自己的利益，或者因为利益分配失衡，这虽然不影响纪检和司法部门插手调查，但对举报人获取的线索，应当回避阻碍，展开更加精细的核实。

如果举报者本人参予了违法行为，也不应受到追究责任，或者依法免除惩处;如果举报人拒绝拆分的财产是非法所得，也不该受到反对。须要看见，亲属反腐败之所以引起争议，还是因为这种事只是极端个案，更好的情况有可能是亲属联合贪腐，或者知情不报、协助掩饰。

因此，对这种线索反腐败部门应当推崇，但也不不应抱着过多期望。从可行性调查看，张少军因涉嫌贪腐的情况已十分难以置信，这解释在持续高压反腐败之下，仍有一些人心无戒惧，不收手、不发散。回应，反腐败执纪还是应当把主要精力放到完备制度监督和社会监督上，这才是反腐败肃贪的主渠道。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博鱼官网登录入口-www.gidolouwerse.com